Huile de CBD Liens 1/7/2020

Huile de CBD Liens 1/7/2020

januari 12, 2020 0 Door admin

Huile de CBD


  • zagonostra

    >Chelsea Clinton $9M

    I think Gaetano Mosca puts Chelsea’s “earnings” in perspective

    …ruling classes do not justify their power exclusively by de facto possession of it, but try to find a moral and legal basis for it, representing it as the logical and necessary consequence of doctrines and beliefs that are generally recognized and accepted.

    This legal and moral basis, or principle, on which the power of tie political class rests, is what we have called…the “political formula.”

    Too great a concentration of wealth in the hands of a portion of the ruling class has brought on the ruin of …the Roman Republic. Laws and institutions that guarantee justice and protect the rights of the weak cannot possibly be effective when wealth is so distributed that we get, on the one hand, a small number of persons possessing lands and mobile capital and, on the other, a multitude of proletarians who have no resource but the labor of their hands and owe it to the rich. In that state of affairs to proclaim universal suffrage, or the rights of man, or the maxim that all are equal before the law, is merely ironical.

    1. NotTimothyGeithner

      Hey now, Chelsea Clinton never once had a single credible FCC compliant filed against her when she worked for MSNBC.

      She had unfettered access to the former President and Secretary of State.

      She’s so dull even a fake resume is hard to come up with.

      1. The Rev Kev

        The article said that Chelsea Clinton, a graduate of Stanford, Oxford and Columbia, began her career working for management consulting firm McKinsey & Company and investment firm Avenue Capital Group. Why, that could almost be Pete Buttigieg’s resume.

          1. The Rev Kev

            You make it sound like a lunch order-

            “I’ll have a Mayo on a Chelsea to go, thanks!”

        1. Massinissa

          Wait… Stanford, Oxford AND Columbia? Shes so privileged she didn’t even need to pick just one?

    2. flora

      I think this might be a problem, then:

      “Most dramatically, it found that the country’s three richest individuals—Bill Gates, Warren Buffett and Jeff Bezos—collectively hold more wealth than the bottom 50% of the domestic population, “a total of 160 million people or 63 million American households.” Roughly a fifth of Americans “have zero or negative net worth,” the authors wrote.”

      1. Odysseus

        “Roughly a fifth of Americans “have zero or negative net worth,” the authors wrote.”

        Nobody’s interested in changing that, so what can you do?

  • Carla

    There’s a problem with the FAIR interview with Alex Lawson of Social Security Works and it’s emphasis on “We paid into this; it’s OUR money.” Well, of course it’s our money because U.S. fiat is a public utility. But it’s not functioning as such. The problem with the insistence that individuals have the right to benefits because they paid for the “insurance” to fund them smacks right up against the argument that fewer workers cannot support benefits for a quickly rising population of elderly. When are Jackson and Lawson going to wade into MMT?

    1. flora

      That’s what the trust fund paid for by increased fica taxes on boomers starting in the 80’s was for. What happened at the same time in the 80s was the start of big tax cuts for the rich, offset in the govt books by the rising ss trust fund value. And, yes, the Dem politicians were part of the fraud as well, not just Reagan.

      “Some members of Congress were outraged by the practice and tried to nip this misuse of Social Security revenue in the bud. On October 13, 1989, Senator Ernest Hollings of SC expressed his outrage during a speech on the Senate floor. Excerpts from that speech, taken from the Congressional Record, follow. “…the most reprehensible fraud in this great jambalaya of frauds is the systematic and total ransacking of the Social Security trust fund…The public fully supported enactment of hefty new Social Security taxes in 1983 to ensure the retirement program’s long-term solvency and credibility. The promise was that today’s huge surpluses would be set safely aside in a trust fund to provide for baby-boomer retirees in the next century. Well, look again. The Treasury is siphoning off every dollar of the Social Security surplus to meet current operating expenses of the government…”

      This is why the wealthy are demanding cuts to ss, because they don’t want to pay back the money the govt let them “borrow” in the form of tax cuts. Making good the govt bonds they “borrowed” will require them to pay back all that “borrowed” money in the form of losing their tax cuts. The “too few workers” argument is a distraction from the real problem. (And this is why the Peterson Inst. and others are determined to cut ss, it’s so they don’t have to pay back the money they “borrowed” in the form of tax cuts.) If the govt simply defaults on the govt bonds owed the ss trust fund the US reserve currency status will be in danger. So, convince people ss should be cut, or scaled back, or grand bargained away. Neat trick (based on a lie) if they can pull it off.

      1. Carla

        I know. And you know. But Jackson and Lawson and the “Democrats” need to inform everybody else. Hah! Fat chance.

      2. Pension Guy

        Another part of the problem is that the 1983 compromise was built upon the assumption that 90% of the wage income in the country would be subject to FICA taxation. That lasted a year or two because high income wages took off and were not captured by the use of the average wage income index. Had we used income as reported to the IRS as the “index” for the FICA cap, social security would be funded as far as the eye can see. The response of the Clinton administration was to try to reach a secret deal with Newt Gingrich, but that unraveled when the Lewinsky scandal made impeachment more important. Then the Bush administration thought that converting to a 401(k) world made sense, until taxpayers panned that option. Then the Obama administration thought a “grand bargain” with John Boehner was the answer. To date, no administration has confronted the problem that top income earners escaped a lot of FICA taxes.

        1. Mark Gisleson

          Were the tax reforms that mostly eliminated income averaging passed right after this? Because I never knew a laid off blue collar worker who was able to average the good years against the bad. At the time it seemed like a loophole for professionals that was eliminated the moment large numbers of downsized working people became eligible.

        2. Bill Carson

          I don’t know what those naive people are thinking—that the Social Security Administration is going to convert all of those payroll deposits into cash and lock them in a room in DC? They are just numbers! And of course we are going to let the money be used so that at least there is a little bit of gain against the hit of inflation. Not to mention that this would do untold damage to the economy if all those dollars were taken out of circulation.

          I tell you what, I would much rather send my retirement money to Washington where I know that it just goes into the treasury to fund some of the government spending, rather than pay some over-priced broker to buy corporate equities, hoping that the corporate managers will screw enough employees out of fair wages that they can afford to pay me a dividend.

      3. Procopius

        Making good the govt bonds they “borrowed” will require them to pay back all that “borrowed” money in the form of losing their tax cuts.

        This is not true. All they have to do is add it to the deficit. Period. The Public Debt is not “paid back.” It is rolled over. It’s been going on for several years already, since 2008, in fact. They don’t need to default on the bonds, just move numbers around on an electronic spread sheet. This is probably the most pernicious lie the neoliberals have spread to convince young people that Social Security will not be there for them.

    2. Wukchumni

      Military Monetary Theory works great, we gin up over 2/3rds of a trillion per annum out of thin air and nobody cares, but imagine the outcry if the public demanded that $686 billion be spent on infrastructure, education and apprenticeship programs?

      1. flora

        So,Military Monitary Theory rests on the pillars of govt looting the ss trust fund to pay for military adventures and shortchanging the value of working people’s fica tax purchase? oh…kay…..

    1. mnm

      Horrible all the destruction and dead animals. Instead of helping put out the fires on a humanitarian mission, USA starting another endless war.

    1. a different chris

      Ok well everybody give up, then.

      Sigh. These are three strengths of the Trump candidacy. Y’know, dude does have things going for him, he’s POTUS and I am not for instance. But strengths is what they are, that’s all. The post is well-written detail-wise but the title and histrionics wrapping the good info are ridiculous.

      Might as well say somebody is unstoppable because he has good hair, a military background, and a pretty wife. Sadly those are significant, but are not the end of the story.

    2. neo-realist

      Re 2020, I think that a Sanders, if he is allowed to get to the national election, has a shot with his appeal to economic justice issues as Mr. Flores mentions. Sanders has just got to push those issues hard in the swing states that decide the election.

      The dems, and I know I’m asking a lot, have to do some serious voter registration and education to offset the voter disenfranchisement schemes of the republicans in the swing states, e.g., 200k thrown off the voter rolls in Wisconsin, voter id laws, cross check, etc., to take advantage of increased participation and turnout in 2020 to have a shot at knocking off Trump.

      Also get some Attorneys on the ground in those states on election day because there will be shenanigans with the machines and the votes.

      1. Eureka Springs

        The hurdle is the D party, this primary. Far fewer new voters needed with much bigger impact when 20 plus percent turnout is huge than in Nov. with maybe 50 percent turnout.

      2. curlydan

        normally I’d agree that Sanders has a shot, but I’ve got a pretty good feeling some “moderate” will step into the breach (likely a billionaire like Bloomberg) to find the “middle ground” to “save” us. Hard to tell what would then happen, but I think it’s likely if Bernie can get the nomination.

        1. Hepativore

          I do not know what to expect. While I normally think that I lot of conspiracy theories are implausible, the Democratic Party leadership hates Sanders so much, that I think that it will motivate them to do a lot of blatantly unfair or dishonest things out of desperation to stop him. This would include possible voting machine fixing against Sanders and then blaming it on the Russians if discovered, sudden last-minute rule changes designed to punish Sanders and help his political opponents, and then as a final measure, openly refusing Sanders the nomination in public regardless of his delegate count. The latter would cause a massive outcry but the Democratic Party still maintains that it does not have to abide by its own “rules” as a private organization and they have demonstrated that they are perfectly willing to go down with the ship that is their party rather than let neoliberalism die.

          Of course, all of these hypothetical scenarios are far-fetched, and perhaps nothing will stop Sanders. However, the Clinton/Pelosi/Schumer/Obama wing despises Bernie Sanders and everything he stands for and so I would not be surprised if they are willing to swallow a Pyrrhic victory over Sanders out of sheer spite.

          1. NotTimothyGeithner

            My view was that Kerry was sabotaged by loyalists to clear the way for Mother because how could anyone run a campaign so poorly. Then two Hillary disasters happened.

            1. Oh

              “Tank Head” Dukakis did! Let’s not forget that Kerry tried to be a war hero for the election whereas his strength (that he did not want to display) was the opposition to the Vietnam war.

          2. JP

            What are we really fighting here. Lack of an interested knowledgeable voter. Not only are the poor and self disenfranchised f%&&ed but a good percentage of the marginal voters will respond to the buggaboo propaganda against socialism. Socialism will remain undefined but Bernie has already declared himself as such. That stigma needs to be addressed along with the popular idea that the administration not congress ledgislates.

            If Biden would only do the patriotic thing and drop dead just before the convention. A Bernie/Warren ticket wouldn’t be the worst thing. Perhaps that would stimulate a broader discussion of ideas without using the words Capitalism or Socialism. Maybe like progressive does not mean a tax on the economy or that Social Security wasn’t ransacked because govt’ spending is really just a shell game. At least we would have an honest choice and the possibility of attracting a greater percentage of those eligible.

            1. Oh

              As long as the fake media keeps up their propaganda against Sanders, he will be denied the nomination. In addition, the Dim party will unleash all shenanigans to fix the results of the primaries, especially in large democrat control states like CA and NY.

              1. JP

                I wasn’t endorsing a B/W ticket but I would vote for a reverse of Bush/Quayle if that was the choice. I also find it hard to find a lot of putative power in the fake media. While I do agree with Trump that the media is the enemy of the people, the media is no longer the monolithic establishment horn. The media is now just a morass. If there was a real candidate (Bernie?) the media will be forced to clean it up a little because more people might be paying attention. But maybe people really prefer to get tunneled in. History is often the result of just a few individuals disproportionate influence. My opinion is that it sure seems that way but they might just be leading where the herd was going anyway.

          3. sparkylab

            I continue to maintain that the Pelosi/Schumer-wing/DNC would rather lose with a Biden than win with a Bernie. If the former – they get to continue the grift, if the latter – its game over for them.

            1. Paradan

              If Bernie wins, they have an emergency session of both houses the day after, and they strip every single power they can from the Presidency. Hell they could even get an amendment done. I actually kinda want this to happen cause it’ll strip the last shred of legitimacy from system.

    3. pasha

      beware the sources you cite! according to media/ fact check:

      “Overall, we rate the Strategic Culture Foundation (SCF) a Questionable source based on extreme right wing bias, promotion of Russian propaganda and conspiracy theories as well as a complete lack of transparency with the goal to deceive readers. This is not a credible source.”

      just sayin’

  • The Rev Kev

    “Airbnb has patented software that digs through social media to root out people who display ‘narcissism or psychopathy’ ”

    Finding ‘narcissism or psychopathy’? In social media? Is that what they call a target-rich environment?

    1. New Wafer Army

      Je pensais simplement que c’était leur nouvelle stratégie d’embauche.

    2. Wukchumni 7 janvier 2020 à 9 h 25

      J’ai entendu dire que le Donkey Show est comme je tape, perfectionnant un logiciel de nihiliste après l’échec du putsch de destitution.

      C’est bien d’avoir des options.

    3. Craig H.

      Il ne semble pas y avoir grand-chose dans la presse au sujet du chaos Airbnb Orinda Halloween. Apparemment, ils connaissent même les avantages et ils ne font que naviguer dans leur quartier comme des stars du rap.

      C’est un peu dommage que Charles Manson ne soit pas vivant pour le voir.

  • Wukchumni 7 janvier 2020 à 9 h 04

    Donc, je m’occupe de mes propres affaires @ le centre commercial où il est frais à mort alors qu’ils s’embrouillent Orange Julius et al, quand un pensionnaire de Goomba me coupe et passe directement sur mes skis, et en un éclair il était parti, whadayagunnado that !, m’exclamai-je, mais tout ce que je revins fut un laconique fuggedaboudid ~ a-new-jersey-mall / 2020/01/06 / ddb22850-227a-11ea-a153-dce4b94e4249_story.html

  • Livius Drusus

    Re: La future voiture est votre bureau mobile.

    Pourquoi pas, de toute façon, tout le monde est de garde ces jours-ci. Disons simplement que le travail ne s’arrête jamais et que le monde entier est votre bureau. Bien sûr, ce genre de chose sera commercialisé comme libérateur et les gens y adhéreront. C’est pourquoi je suis contre les appels à des modalités de travail flexibles dans le cadre d’une plate-forme de gauche. En dehors de choses comme les congés familiaux et plus de vacances, je crains que la flexibilité ne signifie juste la conquête continue de votre vie par votre patron.

    Donnez-moi le lieu de travail traditionnel de 9 à 5 sur ce nouvel arrangement. Je sais que ce n’est pas cool de dire cela de nos jours, mais je déteste avoir ma vie professionnelle qui exige constamment ce qui est censé être mon «temps libre» privé loin du travail. Les employeurs utilisent toutes sortes de marketing New Age pour faire croire aux gens qu’ils les libèrent des lieux de travail traditionnels, mais tout ce que je vois, c’est augmenter le stress, moins de liberté et moins de temps pour votre propre vie de nos jours.

    1. jefemt 7 janvier 2020 à 10 h 08

      Eh bien, pour un segment en croissance, c’est aussi leur maison! Bureau à domicile!?

      Pas de responsabilité fiscale pour les biens immobiliers, salles de repos publiques dans les bibliothèques, bâtiments municipaux et du comté. Abonnement de 50 $ au gymnase pour une douche. Ouais bébé!

      Déductible à 100%, pas en pourcentage de la superficie utilisée? Choses passionnantes!!

      Où s’arrêtent les conséquences de ces technologies perturbatrices?

    2. notabanktoadie 7 janvier 2020 à 10h12

      Donnez-moi le lieu de travail traditionnel de 9 à 5… Livius Drusus

      Au contraire, ayons la justice économique et l’esclavage salarial sera l’exception, pas la règle, du moins pour les citoyens.

      En outre, le besoin de justice économique devrait être de plus en plus évident, car l’automatisation et l’IA rendent même l’utilisation des esclaves salariés moins compétitive.

      Il ne fait aucun doute qu’il y a eu de nombreux faux départs par rapport à ce qu’est la justice économique, mais nous devrions sûrement en savoir beaucoup plus maintenant que la justice économique n’est PAS.

      1. Brian (un autre qu’ils appellent)

        quelqu’un (environ 100 millions d’entre eux) devra regarder sa vie et son avenir dans une voiture ou un hangar et se rendre compte qu’il peut voter pour un changement où la justice sociale est primordiale au lieu d’être l’ennemi. Où les valeurs sont appliquées en premier lieu à tout le monde et où aucune des pailles ne va à la société de pillage. Mais les Américains sont-ils suffisamment conscients pour réaliser que des bastages riches et immondes n’arrêteront jamais leur machine de guerre essayant de les tuer ainsi que quiconque dans le monde, quand ils ne parviendront pas à leurs fins?

      2. Michael 7 janvier 2020 à 12 h 42

        “… au moins pour les citoyens.”
        J’espère que non. Et si tout le monde était traité avec humanité.
        Donner au capitalisme plus de raisons de ruiner d’autres pays et d’utiliser leur travail ici au lieu des habitants «chers» est une mauvaise idée pour tout le monde.

    3. Winston Smith

      Pour Shoshana Zuboff (Surveillance capitalism), c’est simplement une autre façon pour les constructeurs automobiles de monétiser la surveillance du comportement humain dans un environnement contrôlé: «Ce n’est pas la voiture; ce sont les données comportementales de la conduite de la voiture. “

    4. EricT 7 janvier 2020 à 11 h 24

      Me rappelle l’épisode du Dr Who où il se retrouve sur une planète où tout le monde est dans un énorme embouteillage autour d’une ville, au point que les gens élèvent des enfants et vaquent à leurs occupations dans leur voiture. Tout le monde essayait d’arriver quelque part, mais cela faisait si longtemps que les gens s’habituaient à vivre dans les embouteillages, attendant l’occasion de monter et espérant rentrer chez eux. La réalité était qu’ils attendaient en réalité d’être consommés par un monstre, mais ne le savaient pas. Il y avait des histoires à ce sujet, mais personne ne croyait vraiment que c’était le cas.

      1. newcatty 7 janvier 2020 à 14h12

        Très intéressant. Rappelle quelques faits pertinents dans notre réalité actuelle dans beaucoup de nos grandes villes.

        1) Lorsque vous examinez les temps de trajet aller-retour pour travailler, ce qui oblige les citadins ou les banlieues: des heures pour beaucoup. En outre, les heures passées à transporter des enfants d’âge scolaire à faire du sport (lorsqu’ils sont assez grands pour obtenir un permis de conduire, ils rejoignent les packs).

        2) Les navetteurs utilisent déjà la voiture comme extension de la maison ou du bureau ou comme «connexions sociales».

        3) Les gens ont rationalisé ou acceptent amèrement comme TINA que “conduire dans la circulation” est acceptable comme prix à payer pour vivre à Los Angeles ou dans une autre ville monstrueuse.

        4) Nous avons maintenant des gens, des célibataires, des mères, des pères, des enfants, des grands-parents qui vivent littéralement dans des voitures d’un certain type. Ou des tentes. Ou sous des couvertures miteuses, des bâches ou du carton.

        5) Des histoires sont chuchotées ou déclamées au sujet de la cupidité, de la corruption et de la méchanceté (ou psychopathes) dévorantes de «l’élite», de la «cabale», de «l’extrême richesse», de la «corruption dans la direction du gouvernement», etc.… p>

        6) Personne ne croit vraiment «que ce soit le cas». Beaucoup commencent à remettre en question les récits.

      2. Les maths sont votre ami

        En fait, ils avaient été scellés là-bas pour les protéger d’une peste extrêmement virulente, et étaient par conséquent les seuls survivants de toute la population planétaire.

        Le nombre de personnes dévorées par l’infestation des niveaux les plus bas semblait n’être qu’une infime fraction de la population.

        C’était clairement la meilleure option, même si le paysage était très ennuyeux pendant une décennie ou trois.

        Comme pour toute analyse de situations et de solutions, vous devez regarder l’ensemble du tableau, afin d’obtenir les meilleurs résultats (ou parfois, toute solution qui fonctionnera).

    5. Katniss Everdeen

      Si votre “travail” peut être fait pendant que vous conduisez, il n’a probablement pas du tout besoin d’être fait, mais il faudrait une personne qui “travaille” en tant que “Chief Digital évangéliste em> @Salesforce “pour ne pas le savoir.

    6. jrs 7 janvier 2020 à 13 h 56

      Aucun ailier gauche respectable n’aurait ce genre de «flexibilité» dans le cadre de sa période de plate-forme, quiconque le serait iiiii et à ce stade, peu importe ce que leur plate-forme est, ils vont vous vendre. Si quelqu’un pousse la flexibilité au-delà des congés de maladie, des vacances et des congés familiaux, ce sont les lois comme l’Allemagne, où il existe des protections légales sur le passage au travail à temps partiel, etc.

    7. marmottes de drumlin

      Il y aura un marché de service après-vente solide pour éliminer les cooties numériques de votre nouvelle voiture de bureau. En outre, une opportunité de croissance pour les ventes de Dumm Cars. . . . peut-être que la Tata deviendra la Volkswagen Beetle des nouvelles générations.

    8. Oh 7 janvier 2020 à 16h39

      Une future voiture qui sera une maison sera probablement en demande dans la façon dont les choses se passent.

    9. Géo 7 janvier 2020 à 16h43

      “Les mains d’idoles sont l’atelier du diable.”

      Diable: “maintenant que votre voiture peut conduire, vos mains sont libres alors donnez-moi ces rapports trimestriels, DÈS QUE POSSIBLE!”

    10. VietnamVet 7 janvier 2020 à 21h43

      Dans un avenir pas trop éloigné, si les voitures de bureau sont électriques, ce seront de nouveaux mobil-homes pour célibataires et couples. Les garages coupe-feu avec électricité, eau et branchement des eaux usées pourraient être proposés à un prix suffisamment bas pour que Precariat puisse louer après que les lotissements sans assurance-incendie soient incendiés par le changement climatique.

  • Le rév Kev

    “” Ils craignent que quelqu’un aille là-bas et dise la vérité “, déclare le plus grand diplomate iranien alors que la Maison Blanche de Trump lui interdit les États-Unis”

    C’est tellement stupide. “Tout ministre des affaires étrangères a le droit de s’adresser au Conseil de sécurité à tout moment et les États-Unis sont tenus de donner accès au quartier général de l’ONU”, a déclaré Larry Johnson, ancien secrétaire général adjoint de l’ONU. Aux termes de l’accord des États-Unis avec les Nations Unies, «ils sont absolument tenus de le laisser entrer.

    Voici le traité actuel et je pense que l’élément pertinent est l’article IV, section 11-

    https: // traité 11/volume-11-I-147-English.pdf

    Mais Trump aurait-il envie d’honorer un traité international? Probablement pas. Et ce n’est pas seulement lui à propos de telles choses. Rappelez-vous le moment où George Bush était censé avoir crié «Arrêtez de me jeter la Constitution au visage. C’est juste un putain de papier! “ C’est ainsi que les élites pensent de la loi.

    1. Wukchumni 7 janvier 2020 à 9 h 17

      Mais vous blâmez notre président, car il est occupé à ignorer une autre catastrophe naturelle à Porto Rico.

    2. rd 7 janvier 2020 à 9h44

      Trump considère la loi uniquement comme une arme. Il n’hésite pas à porter plainte pour retarder les choses devant les tribunaux mais ne veut pas être lié par les lois.

      1. OpenThePodBayDoorsHAL 7 janvier 2020 à 16 h 46

        Oui, quel * mauvais homme *, les Dems, bien sûr, respectent la loi dans tous les cas. Si l’ancien secrétaire d’État, par exemple, détruit des preuves sous assignation, ils en subiraient toutes les conséquences. Si le chef du FBI commet un parjure dans un témoignage sous serment sous serment au Congrès, il s’exposerait à cinq ans de prison. Si un PDG d’une banque ou d’une société de prêts hypothécaires escroquait des milliards de dollars, il gagnerait évidemment une combinaison orange, le procureur général des États-Unis n’interviendrait jamais et dirait que les banquiers sont trop importants pour faire face à des peines de prison.

        Il existe de nombreuses raisons et stratégies pour s’opposer à Trump, mais simplement dire que ce qu’il fait est «illégal» n’est plus à la disposition des démocrates.

    3. Sol 7 janvier 2020 à 13 h 16

      Cela semble être le problème inhérent à ces règles astucieuses que les humains imaginent. Nous ne suivons les règles que si nous convenons que la règle profite à nous-mêmes en particulier et en ce moment.

      La culture semble fonctionner de manière plus cohérente que les lois, même si la culture qui en demande trop à un individu avec trop peu d’avantages est repoussée.

  • JohnnyGL 7 janvier 2020 à 9h18 p >

    Je sais que lambert fait un sondage dans l’après-midi, mais je ne peux pas résister. Bernie continue de se rapprocher de Biden. Il y a plus de détails dans le jeu de données de cette semaine. Ses gains semblent larges… améliorés à travers les groupes d’âge et les races.

    Les électeurs noirs restent cependant une faiblesse. Il est très difficile de gagner la primaire démocratique si vous êtes en retard de 20 points parmi les électeurs noirs.

      1. putois 7 janvier 2020 à 12:19 pm

        Euh, je crois qu’elle a été prise en Ukraine…

        …. dans une arrière-boutique Bursima Holdings remplie de fumée.

        ‘; /

        1. OpenThePodBayDoorsHAL 7 janvier 2020 à 17h08

          Il n’y a toujours pas de temps d’antenne pour les transactions du fils de Nancy, Paul, en Ukraine, une entreprise qu’il possède est suspendue pour fraude en matière de valeurs mobilières, il y a de vilaines transactions de poursuite de paternité menées par le FBI, et le voyage de Nancy en Ukraine en 2015 pour discuter des «problèmes énergétiques »Mérite un examen attentif puisque son fils siège au conseil d’administration d’une société d’énergie qui y fait des affaires. Pouvez-vous dire «quid pro quo»?

          Mais les malheureux Dems insistent pour qualifier de “corruption” l’appel téléphonique de Trump en Ukraine?

          Écoutez, je suis tout à fait pour Team Blue ou Team Progressive ou autre pour prendre le dessus ici, mais à mon avis, cela ne peut pas se produire jusqu’à ce que la corruption des racines et des branches soit exposée quand et où elle apparaît. Bernie, Tulsi et Yang sont les seuls que je peux voir qui répondent à la norme, Biden est tellement profondément en dedans qu’il ne sait même pas que c’est mal.

    1. Subvention 7 janvier 2020 à 13 h 42

      “Les électeurs noirs sont toujours une faiblesse, cependant.”

      Il a, par une marge solide, un fort soutien des électeurs noirs d’âge moyen aux plus jeunes. Il a plus de soutien que quiconque parmi les jeunes de couleur et ce n’est pas proche. Les électeurs noirs plus âgés sont un problème, car les électeurs plus âgés sont généralement un problème pour Bernie. Les électeurs noirs à revenu élevé sont un problème, comme ils le sont généralement pour Bernie. Les Noirs ne sont pas un monolithe.

      Et si 74% des démocrates regardent le bilan horrible de Biden, la corruption de plusieurs décennies, une mauvaise conduite personnelle et un déclin mental clair et approuvent, alors ce parti est presque certainement irréparable. Les gens ont supposé que Biden s’effondrerait à cause de l’horreur d’un candidat. L’hypothèse était que les électeurs démocrates seraient logiques, voiraient l’évidence, mettraient de côté la propagande vide et l’attachement émotionnel et beaucoup d’entre eux ne peuvent clairement pas le faire. Il semble au-delà de nombreux démocrates de faire dix minutes de recherche critique sur le dossier de Biden et de réflexion critique sur la façon dont un candidat serait horrible d’aller à l’encontre de Trump.

      1. Tom Bradford

        «Les gens ont supposé que Biden s’effondrerait à cause de l’horreur d’un candidat. L’hypothèse était que les électeurs démocrates seraient logiques, voiraient l’évidence, mettraient de côté la propagande vide et l’attachement émotionnel et beaucoup d’entre eux ne peuvent clairement pas le faire. »- Grant

        Les gens supposaient que Trump s’effondrerait à cause de l’horreur d’un candidat. L’hypothèse était que les électeurs seraient logiques, voiraient l’évidence, mettraient de côté la propagande vide et l’attachement émotionnel et beaucoup d’entre eux ne peuvent clairement pas le faire.

        1. marmottes de drumlin

          Trump a surclassé les autres aspirants républicains. Il a ensuite surclassé les bien-aimés des Clinton, les bien-aimés des démocrates.

          Alors, qui était l’horrible candidat?

          1. Subvention 7 janvier 2020 à 15 h 49

            Tous sont des candidats horribles. Trump, les autres républicains, Clinton. Il n’y a pas de candidat non horrible parmi eux, du moins pour moi. La question est de savoir qui est le candidat le moins horrible pour ceux qui se donnent la peine de voter, dans la petite partie du pays qui peut aller d’une manière ou d’une autre et décider d’une élection. Combien de personnes ont la possibilité de voter pour des candidats non corrompus qui proposent de bonnes politiques? Dans ce système, pendant les élections présidentielles, vous avez un, peut-être deux candidats parmi une mer de rien, qui méritent d’être soutenus et ils sont toujours massivement dépensés et ont les médias et les hauts partis du parti alignés contre eux.

        2. JTMcPhee 7 janvier 2020 à 18 h 37

          Trump s’est avéré être un excellent candidat, non? Quand cela comptait, ce qui était cependant de parler avec sincérité, ou plus précisément à, suffisamment de gens. Il a compris comment jouer au jeu. Je me demande si cette compréhension de la dynamique des foules a précédé son chapeau dans le ring, ou si elle s’est développée au fur et à mesure? Il savait évidemment jouer de l’orgue médiatique. Il a joué pour la victoire, comme on l’observe régulièrement ici, les types DNC ne s’en soucient pas (sauf dans le sens où la richesse continue de leur affluer de l’élite…)

          Donc, Trump était un “terrible candidat” uniquement d’après le cadre fourni par les personnes qui connaissent ces choses et les expliquent au reste d’entre nous.

          Et avec ce truc “qui a perdu l’Iran et l’Irak”, je suppose qu’il trouvera une fois de plus le message qui fait ce qui ressemble à Keystone Kops, alors que les Talking Heads et le reste du MSM le jouent. , en fait, une victoire.

          Bien sûr, il est impossible de trouver le dernier mot sur tout cela – trop de pièces mobiles, trop d’intérêts, trop d’énergie de rotation en rotation dans la machine. En attendant, la planète brûle, et nous, les humains, n’avons pas la moindre idée de tous les systèmes, interconnexions et rétroactions en cours dans la biosphère. Un tas de philosophes aveugles posant chacun une main sur une petite partie de l’éléphant, racontant à tous les autres d’un ton autoritaire que «l’éléphant est un arbre» ​​ou un balai ou un tuyau…

  • Wukchumni 7 janvier 2020 à 9h35

    Donne-moi un t billet pour un avion
    Je n’ai pas le temps de prendre un train rapide
    Les jours irakiens sont révolus, je suis à la maison

    DoD, juste a écrit une lettre

    Peu m’importe combien d’argent ils doivent dépenser
    Je dois retrouver mon bébé
    Les jours de Bagdad sont révolus, je suis un peu à la maison
    DoD, just-a écrit une lettre

    Eh bien, ils ont écrit une lettre
    Ils ont dit qu’ils ne pouvaient plus vivre sans l’Irak
    Écoutez monsieur, ne voyez-vous pas que je dois revenir
    A mon bébé une fois de plus
    Quoi qu’il en soit, oui

    Donnez-moi un billet pour un avion
    Je n’ai pas le temps de prendre un train rapide
    Les jours de la mésopotamie sont révolus, je suis à la maison DoD, just-a écrit une lettre

    1. Wukchumni 7 janvier 2020 à 9 h 53

      Si nous devions faire exploser Persépolis en morceaux, cela nous mettrait sur un pied d’égalité avec les Taliban et les Isis en détruisant des sites culturels antiques chéris, afin d’effacer le passé.

      1. ambrit 7 janvier 2020 à 13h18

        Je suis vraiment désolé de vous le dire, mais les Kardashian prennent des positions indéfendables.

    2. Jonathan Holland Becnel

      Sur obsédé par IdPol,, les gens font des messages demandant à l’Iran de “bombarder ce site culturel américain” avec une photo correspondante de, disons McDonalds.

    3. Tom Bradford

      J’espère, et je crois, que les Iraniens ne sont pas assez stupides pour le rendre personnel. Trump est tout à fait capable de désarmer l’armée américaine uniquement pour satisfaire une apparence personnelle.

      Dans tous les cas, il serait beaucoup plus efficace pour les Iraniens de faire ce qui semble se produire – amener les parties non affiliées à faire des rumeurs publiques sur de telles possibilités. Souhaitez-vous rester, visiter ou même travailler dans une propriété Trump si vous étiez au courant de cette rumeur?

      Et bien sûr, il y a toujours la possibilité qu’une telle spéculation puisse mettre l’idée dans la tête d’une tête brûlée qui va de l’avant et le fait.

      1. MyLessThanPrimeBeef 7 janvier 2020 à 16h50

        Un appel à l’aumône (spirituel).

        Les Iraniens ne doivent pas nécessairement être italiens (comme dans les films, et pas toujours avec précision).

        Rappelez Marlon Brando en tant que parrain. Pour le plus grand bien (ou des profits durables), il a cherché à enterrer la hache de guerre.

        C’est juste un film, bien sûr. (Et Brando s’est avéré trop optimiste). Mais le monde, le monde réel *, peut faire mieux ou doit faire mieux.

        * Ici, ce monde réel comprend de véritables plantes et animaux, souvent ignorés, comme celui d’Antidote d’aujourd’hui. Ils n’ont pas besoin de faire mieux, juste des humains qui doivent faire mieux.

      2. JTMcPhee 7 janvier 2020 à 21h00

        Certains diraient que Bush II, avec Cheney et al., a brandi le Awesome Shocking US Military pour corriger une impression personnelle à Bush I – la ténacité stupide de Saddam Hussein, ancien meilleur ami, en tant que patron de l’Irak.

        Et nous avons eu des présidents qui ont bombardé des usines d’aspirine par dépit, et certains qui en tant que candidats * auraient * comploté avec (horreurs!) les mollahs d’Irania pour “influencer une élection présidentielle” via des jeux d’armes et d’argent libérer ces 52 otages de la CIA / État, provoquant ainsi la révolution Reagan, la seule révolution récente réussie (en fait une victoire majeure des quelques-uns dans la guerre des classes.)

  • Winston Smith

    Surpris qu’il n’y ait plus de discussion sur l’Iran ou ses actifs ciblant les propriétés de Trump. Ce serait une application «réelle» d’un des axiomes d’échecs d’Aron Nimzowitsch: «la menace est plus forte que l’exécution». Cela perturberait l’esprit du président et mettrait en évidence les problèmes d’avoir un président avec d’importants actifs privés à l’étranger.

    1. voteforno6 7 janvier 2020 à 10h00

      Parlez de frapper Trump là où ça vraiment lui fait mal … Je soupçonne qu’il se soucierait beaucoup plus d’eux d’attaquer l’une de ses propriétés ou de tout ce qui porte la marque Trump là-bas, puis de les retirer au hasard Général américain. C’est plutôt diaboliquement intelligent de leur part, je pense, de même y faire allusion.

      1. tegnost 7 janvier 2020 à 10 h 14

        d’autant plus que Trump est entièrement responsable de tous les États-Unis agression pendant 20 ans avant de devenir tweeter en chef. Cette bombe Trump Trs est, comme je l’ai noté dans un autre commentaire, un rêve humide démocrate. S’il vous plaît… diaboliquement intelligent, presque comme si Rachel Maddow l’avait inventé.
        En voici un…
        LES PÉCHÉS DES PÈRES – Euripide (v. 485-406 av. J.-C.), Phrixus, fragment 970: «Les dieux rendent visite aux enfants des péchés des pères.»

        Je déteste vous le dévoiler, mais il n’y a vraiment nulle part où se cacher

      2. humain 7 janvier 2020 à 10 h 14

        Le jour de la naissance de mes jumeaux, il y a plus de 30 ans (soupir), j’ai précipité ma femme à l’hôpital et j’ai trouvé un espace de stationnement près de la porte contre une barrière de la compagnie de services publics pour certains travaux principaux. Un travailleur m’a demandé si j’étais inquiet pour ma voiture. J’ai répondu: “C’est assuré.”

        1. voteforno6 7 janvier 2020 à 11h32

          Ce n’est pas tant l’acte lui-même, mais la menace qui serait pire, je pense. Si les gens pensent qu’il est possible qu’une de ses propriétés soit une cible, ils emmèneront leur entreprise ailleurs. Pour la plupart, ce sont des gens qui peuvent se permettre d’installer leur entreprise ailleurs.

    2. Acacia 7 janvier 2020 à 10h08

      Rupture: «Des cargaisons se déversent alors qu’un mystérieux porte-conteneurs non enregistré s’écrase à Mar-a-Lago. Des milliers de Gophers de Tasmanie enragés ont trouvé un terrain de golf dévorant »;)

    3. Bob 7 janvier 2020 à 10 h 10

      Je suis sûr qu’ils sont couverts par une assurance. Je trouve triste que tant de gens recherchent des gens mauvais pour faire de mauvaises choses.

      1. Winston Smith

        Il ne s’agit PAS de faire autre chose que de laisser planer une vague menace… laisser entendre que quelque chose pourrait se produire et décourager les gens de s’y rendre…. Je ne pense pas que l’assurance couvre cela. Si nécessaire, actualisez la menace sans faire de mal à personne.

        1. ambrit 7 janvier 2020 à 13h23

          Attendez-vous à voir prochainement une nouvelle clause «sortir de la responsabilité» de la compagnie d’assurance.
          Les éléments suivants ne sont pas couverts par cette police:…. Y compris «Actes du Parti de Dieu».

          1. humain 7 janvier 2020 à 17h32

            Quelques mois seulement avant le 11 septembre, le bail du World Trade Center a été vendu à Larry Silverstein. Silverstein a souscrit un plan d’assurance couvrant «fortuitement» le terrorisme. Après le 11 septembre, Silverstein a poursuivi la compagnie d’assurance en justice, affirmant qu’il devrait être payé le double parce qu’il y avait eu 2 attaques. Il a gagné et a reçu 4 550 000 000 $.

            Désolé que cela provienne de Snopes, https: //www.snopes. com / fact-check / wtc-terrorisme-assurance / . Je veux juste fournir un fait rapide.

      2. putois 7 janvier 2020 à 12 h 31

        “des gens mauvais qui font des choses mauvaises” .. ??

        … et qui sont les plus méchants, les malfaiteurs, les méchants des maux, les proies?

  • Le rév Kev

    “Nouvelle demande de très vieux tracteurs agricoles, en particulier parce qu’ils sont de faible technologie”

    Attend que cette tendance se produise depuis un certain temps. Il serait ironique que les actions de Trump conduisent également les agriculteurs américains à acheter des tracteurs russes. Quelque chose me dit que les seuls outils dont vous auriez besoin pour réparer l’un d’eux seraient un marteau et un tournevis- / 2019/05/23 / russian-made-tractors-making-a-come-back-local /

      1. Eclair 7 janvier 2020 à 11 h 48

        La famille de mon mari ne jure que par Gravely . Nous avons six antiquités dans le hangar à bois dans l’ouest de l’État de New York, y compris des charrues, des tondeuses et des souffleuses à neige. Ils sont utilisés…. bien qu’ils nécessitent un entretien constant. Cela donne aux hommes de la famille une possibilité illimitée de sortir, de bricoler avec eux, d’aller à la quincaillerie, de partir ou de voyager en Pennsylvanie pour des pièces ésotériques. J’attends toujours que le nouveau terrain soit labouré.

        1. Synoia 7 janvier 2020 à 11 h 53

          Peut-être qu’un NOUVEAU Gravely réglerait le problème?

          En plus de réduire l’approvisionnement en bière jusqu’à ce que certains jalons, labourant la nouvelle parcelle de jardin, soient atteints?

          Je vous renvoie à l’histoire des femmes spartiates, une forme de sanction, comme mécanisme pour concentrer l’effort masculin.

          1. Eclair 7 janvier 2020 à 13 h 49

            Je fais mieux les Spartan Women. Me trouver un autre homme…. qui a un tracteur qui fonctionne. À louer.

        2. inode_buddha 7 janvier 2020 à 14 h 50

          En parlant de cela, j’espère depuis des années me procurer l’un des anciens tracteurs à deux roues à conducteur marchant, à réparer et à utiliser. Ici, à WNY. Tout ce qui peut tirer un 1-fond et une herse est OK.

      2. Mark Gisleson

        Nous avions un petit Allis Chalmers quand j’étais enfant à la ferme. Jusqu’à ce que nous soyons préadolescents, c’était le seul tracteur que nous pouvions utiliser. J’ai des souvenirs plus affectueux de ce tracteur que de tous nos chiens de ferme.

        Lorsque les enfants de la ferme atteignent l’âge de 16 ans, obtenir un permis de conduire est très contraignant.

        1. Ray Sim

          Si je me souviens bien, si vous regardiez la pièce, vous aviez un permis de facto pour conduire sacrément près de n’importe quoi sur les routes du canton. Mon histoire d’emploi chez les adolescentes était à peu près une violation continue de l’OSHA. J’ai adoré ça bien sûr.

        2. HotFlash 7 janvier 2020 à 20h12

          Mon grand-père est allé au bureau du shérif pour obtenir un permis de conduire pour son aîné, alors âgé de 13 ans, afin qu’il puisse conduire le tracteur sur la route. Le shérif a dit à mon grand-père: «Eh bien, en voici un pour« Nita aussi ». C’était ma mère, alors âgée de 12 ans et même pas là à l’époque.

    1. Pelham 7 janvier 2020 à 12 h 48

      Deux choses: l’automne dernier, nous avons rendu visite à un céréaliculteur biologique du nord de l’État de New York qui possédait trois vieux tracteurs et tenait à souligner que les agriculteurs en herbe ont vraiment besoin d’être des «réducteurs» pour y aller. Il est un ancien mécanicien et concessionnaire automobile et répare tout son équipement.

      Séparément, depuis des années, j’aspire à une nouvelle voiture ou un nouveau camion sur lequel je pourrais travailler. (De manière significative, les camions de 50 ans se vendent désormais à un prix très élevé.) Quelqu’un se souvient-il du Ford Maverick? L’un de ses principaux arguments de vente lors de son introduction dans les années 70 était le fait que les propriétaires, s’ils le souhaitaient, pouvaient effectuer eux-mêmes tous les travaux d’entretien de routine. Je pense qu’il avait un six cylindres en ligne très basique et s’est vendu initialement à 1 995 $ dans le but de Ford de concurrencer la VW Beetle, une autre voiture super simple.

      1. apber 7 janvier 2020 à 14h12

        Mettez 2,5 millions de miles sur une camionnette 84 Ford E250 avec un 6 en ligne; un moteur qui était le plus facile à entretenir de tous les véhicules que je possédais. L’entretien me coûte moins de 500 $ / an (principalement des pneus, des freins).

        1. Pelham 7 janvier 2020 à 16h02

          Les Inline 6 sont les seuls moteurs à combustion interne naturellement équilibrés, souffrant ainsi moins d’usure. Aussi simple que vous le dites.

          J’aurais besoin d’apprendre beaucoup, mais mon ambition est d’obtenir un vieux pick-up avec un 6 et de passer ma retraite à le réparer.

    2. Hopelb 7 janvier 2020 à 13 h 06

      GE pourrait se relancer avec une gamme d’appareils électroménagers à faible technologie, facilement réparables et durables, puis passer à une voiture à faible technologie et facilement réparable. Appelez la ligne, Obsolescence obsolète planifiée, OPO! GE est de retour aux affaires!

      Notre gamme, laveuse et sécheuse GE ont toutes cessé de fonctionner en raison de leurs panneaux numériques (moustaches en étain?). Trop coûteux à réparer, nous avons donc acheté des antiquités de Craigslist. Lorsque la laveuse Kenmore s’est cassée, nous avons réparé le coupleur qui attache le moteur au tambour pour 17 dollars.
      En savoir plus sur les moustaches en étain; /Octobre-2016-Orbiter.pdf
      Super vidéos de réparation de bricolage;
      https: //www.repairclinic .com / RepairHelp / Machine à laver-Réparation / 11-6– / Kenmore-Machine à laver-Dépannage

      1. Karla 7 janvier 2020 à 13 h 29

        N’oubliez pas Speed ​​Queen, fabriqué en Amérique, construction en acier, qualité commerciale, pour toujours.

      2. blob alpha lyman

        Je ne sais vraiment pas pourquoi une entreprise n’a pas encore commencé à vendre des articles de basse technologie. Cela fonctionnerait bien aussi pour les automobiles. Et ce n’est pas comme si toutes ces nouvelles voitures remplies de technologie excédentaire obtenaient 150 mpg ou avaient d’autres avantages majeurs – la technologie semble simplement les faire coûter plus cher et ne pas pouvoir être réparées.

        1. Sol 7 janvier 2020 à 16h02

          De nouvelles voitures se déploient avec des phares «intelligents». Contrôle automatisé des gradateurs / brights, GPS, cloches, sifflets, probablement conformes HIPAA pour l’instant. 1 500 $ pour remplacer un phare.

          Alternativement, je connais un gars, un ancien assistant informatique / technique, qui a construit un système de trucs pour la maison. Peut optimiser l’utilisation électrique, les commandes de réglage automatique du thermostat, gérer toutes les alimentations de caméras à domicile; vous savez, ces trucs de système domestique. Tout est sous le contrôle de l’utilisateur et il n’y a aucun moyen pour une entreprise d’exploiter les données clients. Il essaie de le vendre pour le développement avec un intérêt apparemment nul. (Bien sûr, son logiciel peut être de la merde, je ne suis pas assez bon pour le savoir et je ne filme pas ma maison.)

          Je suis à la recherche d’une recherche. C’est un moulin manuel, comme un moulin, les gros peuvent être utilisés pour faire de la fécule de maïs et de la farine, les petits pour faire du tahini ou des mélanges d’épices ou … Ils sont couramment utilisés dans certaines parties du monde. Je ne peux pas les obtenir en Amérique. À moins que quelqu’un n’ait une astuce, j’essaie d’apprendre à en faire un moi-même.

          1. HotFlash 7 janvier 2020 à 21h41

            Avez-vous regardé le Wondermill Jr? C’est un broyeur manuel, pas une quern, mais un prix raisonnable et simple. Peut être truqué pour l’énergie, par exemple vélo, eau, électricité.

        2. Deltron 7 janvier 2020 à 18 h 54

          Les coûts d’investissement, les réglementations et les autres barrières à l’entrée rendent très difficile de devenir un nouvel acteur dans une industrie établie comme la fabrication d’appareils électroménagers. Ces industries pourraient éventuellement subir un bouleversement, mais ce sera probablement un géant de la Silicon Valley comme Google ou Apple qui interviendra (IoT et appareils intelligents… ce qui signifie haute technologie, pas basse technologie).

          Ce qui est triste, c’est que les appareils relativement écoénergétiques ne sont pas un défi à fabriquer. Dans certains cas, ces modèles d’appareils à faible technologie et très efficaces existent déjà et sont vendus sur les marchés d’Amérique latine (en raison d’un service d’électricité peu fiable dans ces pays). Cependant, pour le marché américain, les fabricants n’intègrent les technologies écoénergétiques qu’aux gammes de produits haut de gamme avec écrans numériques, revêtement en acier inoxydable, paramètres étendus et logiciel pour gérer ces paramètres. Donc, si vous voulez un produit éconergétique, vous devez payer pour toutes les autres conneries. Si vous souhaitez des appareils électroménagers à prix raisonnable, simples et éconergétiques (et d’autres utilisations finales), prenez en charge les normes d’efficacité énergétique DOE plus strictes ainsi que les exigences ENERGY STAR en matière de performances et de fiabilité (par exemple, les exigences de couleur des LED). En 2005, le DOE et l’EPA ont avancé l’idée d’inclure une cote de lavage pour les lave-vaisselle puisque les fabricants testent déjà leurs modèles en utilisant la méthode de test AHAM (et communiquent les données à AHAM). De toute évidence, les fabricants n’étaient pas en faveur de cela et les employés du DOE et de l’EPA ont commencé à recevoir des appels téléphoniques de la colline pour secouer leurs cages. Ça ne va pas loin. Ainsi, certains fabricants se plaignent que l’efficacité énergétique nuit aux performances des produits dans les dossiers publics, mais ne partagera pas les données pour en indiquer autant, même si elles existent.

    3. skippy 7 janvier 2020 à 15h02

      Enfant, on m’a donné l’un des vieux tracteurs de mon grand-père pour m’aider, un peu comme ma première voiture, avant d’être assez vieux pour obtenir un permis.

      Un John Deer A qui était assis au même endroit depuis aussi longtemps que je me souvienne. On m’a donné un peu de papier de verre et une brosse métallique et je l’ai préparée pour la peinture, même m’a emmené au magasin local pour acheter de nouveaux autocollants. Qui que ce soit pour le faire fonctionner, nous avons simplement rincé le système de carburant, fait l’appoint de liquide, mis sous pression les pneus remplis de saumure et nettoyé la magnéto et cela a commencé tout de suite.

      Bien que j’aie toujours eu quelque chose pour le vieux multi-carburant à injection d’eau John Deer D, le rapport poids / puissance sur cette chose était ridicule.

      Donc oui dans une réalité dystopique, je pouvais voir comment ces machines seraient recherchées.

  • bob 7 janvier 2020 à 10 h 13



  • tegnost 7 janvier 2020 à 10h34

    Ordre des priorités de Boeing…
    1.) Briser les syndicats
    2.) Rachat d’actions augmentant le cours de l’action
    3.) Retire de l’argent en riant de ces stupides prolétaires alors que tu enjambes des sans-abri pour entrer dans Daniels
    poulet de chair pour le déjeuner…
    4.) Annulez le coût du déjeuner en tant que dépense professionnelle puisque vous avez expliqué comment vous avez obtenu un
    ordinateur qui peut faire voler un cochon -to-decertify-union /

    1. flore 7 janvier 2020 à 10h52

      Je ne dis pas qu’ils ne s’en tireront pas, mais quelque chose est en train de changer dans le zeitgeist, imo.
      Quand même Marco Rubio semble plus éclairé que le maire Petie…

      «En ce qui concerne les entreprises chinoises, nos entreprises ne sont pas en concurrence avec les entreprises privées; ils sont en concurrence avec un État-nation vaste et puissant.

      Et à long terme, c’est une compétition que les fondamentalistes du marché ne gagneront pas. “
      -Marco Rubio étreinte-surprenante-industrielle

      Boeing est un important entrepreneur militaire. Vous ne rivalisez pas avec les forces armées des grands pays sur la base de la recherche de la main-d’œuvre la moins chère (alias la moins qualifiée) disponible, imo. Embaucher la main-d’œuvre la moins chère possible et se débarrasser des syndicats fait partie de ce qui a poussé Boeing dans ce correctif, cela ne les sortira pas du bourrage dans lequel ils se trouvent, imo.

      1. voteforno6 7 janvier 2020 à 11 h 35

        Peut-être, peut-être pas. Cependant, les dirigeants de Boeing pensent probablement (avec raison, je pense) que l’entreprise est vraiment trop grande et trop importante pour échouer. Boeing sera renfloué – la question est, y aura-t-il des conséquences pour les dirigeants?

        1. Synoia 7 janvier 2020 à 12 h 01

          Les dirigeants de Boeing croient qu’il faut les trois, Cheap Fast and Good, et ils ont des courtisans ambitieux (sous-jacents), possédant des MBA, qui prouveront que c’est possible sur des diapositives PowerPoint flottantes flottant dans les bureaux de Boeing. p >

          Ils ont assumé la gravité, comme un concept indésirable pratiqué par les syndicats.

        2. ambrit 7 janvier 2020 à 13 h 28

          Une possibilité redoutée est que le gouvernement ne “renfloue” que la production militaire de l’entreprise.
          Ou, le président Bernie pourrait le nationaliser.

  • Wukchumni 7 janvier 2020 à 12 h 09

    Au milieu d’une semaine de ski @ Lake Tahoe & Mammoth, et j’ai remarqué une chose intéressante…

    Nos amis qui skient à Park City entre Noël et le Nouvel An et le font depuis environ 20 ans, m’ont dit à quel point c’était peu fréquenté pendant cette période, qui est généralement aux heures de grande écoute, et c’est l’une des quelques “ black-out ” les dates où les passes de saison régulière ne sont pas utilisables, donc les stations dépendent des prolétaires qui paient le ying-yang pour le lift tix, une bonne affaire pour eux de faire de la banque, en dehors de leur saison de collecte de revenus régulière d’avril à mai, lorsque la prochaine les abonnements de saison sont en vente.

    On m’a dit que la même chose s’est produite pendant les vacances de Noël ici à Tahoe, pas aussi bondée qu’elle devrait l’être.

    La neige vient d’une tempête survenue il y a un mois et est appelée euphémiquement «ferme», ce qui est facile à skier pour la glace. Pas les meilleures conditions, mais vous allez avec la piste que vous avez, pas la piste que vous voulez.

  • Pelham 7 janvier 2020 à 12 h 58

    Re Epstein: La chose qui a vraiment attiré mon attention dans l’imagerie de 60 minutes était la photo de la blessure sanglante sur le cou d’Epstein.

    Il faut un peu d’imagination, mais si vous imaginez un homme essayant de se pendre, il est facile de voir que l’étau – tirant nécessairement au-dessus du niveau de la tête – glisserait rapidement juste sous l’os de la mâchoire.

    Imaginez maintenant une deuxième partie mettant un cordon autour du cou d’un homme par derrière et resserrant. La force serait soit horizontale, soit plus probablement vers le bas, car le tueur utilise son poids corporel pour terminer le travail. Ainsi, la marque de la plaie serait beaucoup plus basse sur le cou, et c’est exactement ce que nous voyons sur la photo d’autopsie d’Epstein.

    Il devait être assassiné.

    1. HotFlash 7 janvier 2020 à 14h54

      Le cou ressemble à une plaie de garrot, mais les trois ruptures de l’hyoïde – étranglement manuel? Y a-t-il des médecins légistes?

      1. Yves Smith

        Hyoid est un os minuscule, très facile à casser. Et par Perry Mason, ça casse aussi dans les strangulations!

        Ce qui est plus troublant, ce sont les cassures de la colonne cervicale. Difficile de voir comment cela aurait pu arriver en se penchant dans un nœud coulant. Et la théorie alternative, selon laquelle il a en quelque sorte sauté de la couchette supérieure, est réfutée par le fait que ses articles de toilette sont tous rangés soigneusement sur la couchette supérieure. Une force suffisante pour briser les os de la colonne vertébrale cervicale aurait secoué la substance sur la couchette supérieure.

  • Karla 7 janvier 2020 à 13 h 21

    Sur les taxes de séjour….

    Les chauffeurs touristiques sont les pires contrevenants dans la baie de Californie. Leurs véhicules obstruent les rues, les parkings porcins, polluent et embouteillent le week-end. Il existe des alternatives de transport en commun, mais elles sont rares, à l’exception de la brillante navette Muir Woods et du système de réservation de stationnement qui limite quelque peu le trafic.

    Les agences de location de voitures, les garages d’hôtels et les parkings sont tous très taxés.
    Peut-être que les lecteurs de plaques d’immatriculation pourraient facturer des personnes en fonction de la distance de la zone où leurs voitures sont immatriculées: si votre voiture est immatriculée à San Francisco, vous ne payez rien à San Francisco, si votre voiture est immatriculée dans une ville voisine, vous payez peu , si vous êtes une ville éloignée, vous payez beaucoup plus.

    Quelle est la différence entre les touristes qui dorment dans des hôtels, dorment dans AirBnB et les personnes qui conduisent des fourgonnettes en ville et y dorment?

    Quelle est la différence entre les touristes à moteur et les sans-abri qui vivent dans des fourgonnettes? Est-ce que la majorité des sans-abri de San Francisco sont des touristes étrangers de longue durée ou des sans-abri?

  • blob alpha lyman

    RE: Désinformation pour la location.

    On se demande si cet article lui-même n’a pas été placé sur Buzzfeed par une firme “Black PR” car après l’avoir lu, il apparaît que tous les mauvais acteurs opèrent à partir de pays étrangers sans aucune mention de sockpuppetry ou de fausses nouvelles provenant de les Etats Unis.

    Mais je suis si vieux que je me souviens Corriger l’enregistrement tout le chemin du retour des anciens jours de 2000 au 16 août.

    1. Jonathan Holland Becnel

      Ça craint parce que mon cousin / colocataire de 23 ans regarde les vidéos YouTube Buzzfeed / Reddit mais parfois je veux juste lui crier à l’oreille le Blob and Atlantic Council et l’OTAN et qu’il y a une conspiration mondiale pour influencer les jeunes dans le -appelé pays “Five Eyes”.

  • marmottes de drumlin

    À propos de ces anciens tracteurs analogiques. . . “Bien construit, a résisté à l’épreuve du temps et ses pièces sont faciles à obtenir”. . . S’il est possible, ou même facile, d’obtenir CHAQUE PIÈCE UNIQUE pour ces tracteurs, la question se pose: serait-il possible pour quelqu’un qui veut posséder une version “neuve” de l’un de ces tracteurs d’acheter chaque pièce et de fabriquer son propre tracteur classique de toutes les pièces?

    Une opportunité de marché pourrait-elle émerger pour les «tracteurs en kit»? Une opportunité de marché pourrait-elle émerger pour les tracteurs néo-analogiques nouvellement fabriqués dans les usines de tracteurs néo-analogiques? Les acheteurs de denrées alimentaires «à l’esprit social» pourraient-ils commencer à se demander si les agriculteurs auprès desquels ils achètent de la nourriture utilisent un tracteur numérique «ne peut pas réparer» ou un tracteur analogique fermier peut-il réparer?

    Chaque dollar est une balle dans le domaine du combat économique. Menez l’argent par le nez.

    1. Synoia 7 janvier 2020 à 15 h 50

      toute nouvelle version “de l’un de ces tracteurs pour acheter chaque pièce


      C’est une façon très coûteuse d’acheter une machine, probablement 2 à 5 fois le coût d’une machine entièrement assemblée.

    2. blob alpha lyman

      C’est tout à fait possible. Mon père a restauré plusieurs tracteurs Farmall des années 40 il y a quelques années et il a pu obtenir toutes les pièces dont il avait besoin. Certains d’entre eux étaient rouillés et inutilisables avant qu’il ne les restaure et ils sont maintenant opérationnels. Bien qu’il les conduise principalement pour le spectacle, il les a également utilisés à des fins agricoles.

      1. RMO 7 janvier 2020 à 20h44

        Il s’agit d’un problème de «droit de réparer», et non pas d’un problème de nature intrinsèquement mauvaise. John Deere a délibérément décidé de rendre impossible la réparation ou le remplacement de pièces sans les payer pour le privilège – et essayer de contourner le code qui fait que le tracteur refuse de travailler sans la bénédiction de l’usine semble violer le DMCA. C’est ce qui est tout simplement mauvais. Avec les voitures modernes, les informations nécessaires pour faire le travail, la possibilité d’obtenir et de monter des pièces de rechange et la possibilité de travailler avec le logiciel sont disponibles pour l’utilisateur final et les ateliers de réparation tiers. Vous pouvez même conserver votre garantie tout en utilisant des magasins indépendants et des pièces / matériaux de rechange – tant qu’ils répondent aux normes. Il y a des milliers et des milliers de réducteurs qui font leur propre travail sur les voitures modernes en ce moment. La même chose pourrait être vraie pour les nouveaux tracteurs SI vous pouvez amener le gouvernement à les empêcher de le rendre délibérément impossible en verrouillant les propriétaires et les magasins indépendants via un logiciel.

        Malheureusement, il ne suffit apparemment pas à un fabricant de fabriquer un produit et de le vendre à profit. Maintenant, ils doivent trouver plusieurs façons de se connecter au compte bancaire du client, comme l’étranger face-hugger, et de les serrer pour chaque centime.

  • Ray Sim

    Wow, le John Deere 3020 est “très vieux”. Je suppose que mon miroir ne me ment pas après tout.

  • Tomonthebeach 7 janvier 2020 à 19 h 56

    Une série de nouveaux recours collectifs menacent l’industrie du CBD. Vont-ils forcer Washington à agir?

    Pourquoi les citoyens devraient-ils être tenus de poursuivre le gouvernement pour qu’il fasse son foutu travail? En plus de transformer le CBD en placebo le plus vendu du pays, la FDA a toujours refusé de réglementer les cigarettes électroniques en fixant des normes de pureté et des limites sur les doses de nicotine ou des règles de sécurité pour la fabrication des appareils. Trump ne peut même pas se mettre à proscrire l’arôme qui, comme disait mon vieux Marine Gunny, c’est comme mettre un pansement sur une blessure à la poitrine qui suce; mais au moins ce serait quelque chose.

    1. Le rév Kev

      Ouais, à ce sujet. Tu viens de te faire sucer, mec. J’ai maintenant vu une campagne lancée pour amener les conservateurs à dire que tous les feux de brousse sont causés par des incendiaires et n’ont rien à voir avec le changement climatique. Que Paul Joseph Watson vient de faire une vidéo à ce sujet (et a répandu des porcs) et que le gars du blog SNAFU a également fait un article à ce sujet. Des robots ont également été déployés, mais cela ne fonctionne pas si bien à Oz en raison d’un, d’une population plus petite et de deux, nous sommes trop occupés à éteindre les flammes sur nos vêtements.

      Oui, il y a des incendiaires, mais il y en a comme ce gars de 79 ans qui a allumé quelques brûlures au dos pour protéger ses biens et a été arrêté. Devine quoi? J’ai beaucoup de branches et de bois que je voudrais jeter dans ma poubelle et brûler. Mais il y a une interdiction totale de feu depuis des mois dans mon seul État. Si je le faisais, les flics m’attaqueraient – à juste titre – et m’accuseraient d’incendie criminel. Ensuite, j’apparaîtrais comme l’un de ces “incendiaires” dont les conservateurs crient.

      Le climat a changé et les vents d’ouest qui amenaient la pluie à tomber sur le continent australien se sont déplacés vers le sud pour que ces pluies tombent dans l’océan là-bas. Des endroits comme les marécages s’assèchent et brûlent. J’habite ici et la sécheresse, la chaleur et l’humidité ont mis en place une merveilleuse saison des incendies. Nous venons de ramener un cheval après avoir coupé ses sabots et le maréchal-ferrant a commenté la façon dont les sabots coupaient comme du carton parce que la sécheresse de nos quelques hectares en aspirait toute l’humidité.

      Et avant de vous déconnecter, vérifiez cet article auquel vous avez lié, mec. Sur les 183 personnes inculpées depuis novembre dernier, seules 24 ont été effectivement accusées d’avoir délibérément allumé des incendies. Qu’est-ce que cela dit sur le sérieux des 159 autres? Lisez à nouveau cet article.

      1. Daryl 7 janvier 2020 à 23h10

        Il est étonnant de voir à quel point les mensonges deviennent de plus en plus effrontés et dépravés alors que les terribles conséquences du changement climatique commencent à se manifester.

        1. Wukchumni 7 janvier 2020 à 23h17

          Aller automatiquement à la carte d’incendie criminel est également assez courant en ce qui concerne les incendies de forêt en Californie, mais la presse épingle rarement le récit sur quelque chose qui s’est produit il y a quelques mois, c’est un angle de repos plutôt désespéré.

  • Koop nu CBD Olie van de beste kwaliteit bij

    Achetez maintenant de l’huile de CBD de la meilleure qualité chez h3 >

    Lees meer